接入与审阅资料

建立第一条流程 · 先确认什么资料能支撑回答

一条知识工作流的可靠性,取决于它允许使用什么资料、资料在何种状态下可以参与回答,以及能否在回答之后回到那份资料。开始时不必收集所有文件;先准备一小组能覆盖真实问题、有人负责且能识别版本的来源。

1. 圈定允许进入回答的资料

以“根据最新产品规则回答客户问题”为例,先把来源分成三类:

类别例子处理方式
主证据已审核的产品规则、政策页、版本化帮助文档可以支撑面向用户的回答。
辅助说明FAQ、培训材料、公告摘要只能补充背景,不能覆盖主证据。
不可引用资料私人笔记、过期截图、没有负责人的转述不进入答案依据。

如果一份资料没有明确来源或负责人,它也不能在“资料很多”时自动变得可信。

2. 为每份来源留下最小证据卡

在现有的资料台账、知识库或项目文档中记录下列信息即可;它不是当前 lorebit 的 API 或配置格式。

需要记录为什么重要
来源位置与负责人出现争议时能找到原文和确认人。
当前版本或发布日期能判断答案基于哪一版规则。
适用范围防止把地区、套餐或旧版本规则用错。
替代与撤回信号知道何时停止把它当作默认证据。
可引用位置至少能回到页面、章节或原文片段。

把资料卡变成准入决定

资料卡不是“收集信息”的表格,而是决定一份资料能否作为默认依据。审阅时需要留下一个清楚结论:

结论什么时候使用用户可见含义
可以作为主证据来源、负责人、修订、范围与定位都充分未来目标版本可让它参与符合范围的默认回答。
只能补充背景能解释上下文,但无法独立支持关键结论不应覆盖主证据或生成确定性结论。
待补资料缺负责人、范围、版本或可引用位置不能静默进入回答路径。
不可引用已撤回、过期、私人转述或无从核对只允许保留为人工背景,不参与默认依据。

这份决定应与资料本身的处理状态分开:一份准入资料在处理未完成时仍然不能承担“当前可回答”的保证。

3. 用一个问题检查资料是否够用

选择一个真实客户问题,逐份检查:这份资料是否直接回答了问题?是否仍在适用期?回答时能否指出具体位置?如果三个问题中任一项答不上来,就把它标为“待补证据”,而不是让检索策略猜测。

4. 把变化交给生命周期处理

资料准备完成不代表永久有效。来源被替换、撤回或拆分时,要把证据卡交给生命周期流程,明确哪些答案需要重新检查。

当前可做与目标版本的区别

阶段当前文档阶段0.x 目标行为
准备来源在现有台账和评审流程中维护资料卡。lorebit 保留来源、修订、范围、负责人和准入结论。
审阅状态人工确认哪些资料可用。lorebit 让使用者区分待审阅、处理中、已激活、已替代和已撤回。
回答引用通过桌面演练检查原文位置。lorebit 让证据和引用可回到来源与具体修订。

下一步:让资料进入可回答状态